Escribe:Gilbert Zabalbeascoa M. (Lima, Perú)
No fue el debate que se esperaba: con propuestas frescas, renovadas, o en el mejor de los casos, reforzadas.Fue más que nada un repaso de las propuestas ya conocidas tanto por Keiko Fujimori como por Ollanta Humala y que vienen esgrimiendo desde el inicio de la campaña en la primera vuelta electoral donde ambos compartían sus respectivas candidaturas junto con otros nueve contendores que más daba la impresión que se estaba jugando un mundial de fútbol que la candidatura presidencial de un país democrático.
Ayer en verdad fue un día especial para el país, ya que después de mucho tiempo fuimos el centro de atención por un momento de las agencias internacionales de noticias. CNN en español, por ejemplo dos horas antes realizó una nota especial al respecto con analistas extranjeros (lo que me llama poderosamente la atención: ¿acaso no tienen a la periodista María Elena Belaúnde como se corresponsal acá?) quienes debatían las posibilidadades de ambos candidatos y obviamente cómo sería un eventual gobierno suyo. Para continuar con la sorpresa, pasaron en vivo y en directo el integro del debate, como dato anecdótico citaría incluso que entre segmento y segmento cuando se da la pauta publicitaria psaron la franja electoral de ambos candidatos.
Entrando de lleno a lo que fue la cita, habría que señalar que el mismo giró sobre cuatro puntos primordiales de interés para el ciudadano de a pie: Lucha contra la pobreza, Seguridad y Narcotráfico, Intitucionalidad democrática y Economía e inclusión social; en los mismos, ambos dijeron más de lo mismo: promesas y más promesas del por qué los peruanos deberíamos votar por ellos. Haciendo un breve repaso: la lideresa de Fuerza 2011 propuso:
Capacitación y mejor remuneración a los maestros. - Especial atención a los escolares a quienes ofreció el "Combo Escolar" (que comprende desayuno, almuerzo y comida)
- Programas juveniles para que estos tengan acceso a oportunidades laborales.
- Oficializar una alianza estratégica entre el gobierno suyo (de ganar) y los mejores institutos tecnológicos del país para que finalizado el colegio, puedan estudiar en dichos institutos.
- Instaurar el programa "Calle Segura" con el fin de desaparecer la delincuencia.
- Trabajar de manera conjunta con el Poder Judicial para acelerar los castigos a quienes delincan.
- Garantizó el respeto a la vida y a los derechos humanos.
- Se instalará un programa de reparaciones a víctimas del terrorismo y a las familias de los policías y militares víctimas de la barbarie terrorista
- Fortalecimiento de la Controlaría General de la República.
- Independencia de los poderes del estado.
- Respeto a la libertad de prensa.
- Cumplimiento de las leyes laborales: pago de horas extras, ocho horas de trabajo.
Entre tanto, Humala ofreció:
Relizar programas de proyección social que giren a cuatro objetivos: hacia los adultos mayores; protección a la niñez; el fomento de trabajo aumentando el sueldo a s/750.00 mensual; y fortalecer los programas de salud.- Una amplia lucha contra la corrupción.
- Respeto a los diversos tratados suscritos por el estado, siempre y cuando defiendan la producción nacional.
- Hacer un alto a la impunidad y no tolerancia para los corruptos.
- Aumento a la policía nacional del Perú.
- Trabajo conjunto entre los serenazgos de los diversos distritos y la policía nacional del Perú.
- No habrá reelección presidencial.
- Respeto a los derechos humanos.
- Fomentar la paz social en el país.
- Resolver los problemas sociales del país a partir del 28 de julio del presente año al asumir la presidencia. (Estas fueron sus palabras)
- Actuar bajo la premisa de: " ¿Quién moraliza al moralizador?"
- Fomentar la economía en favor del pueblo.
Las promesas iban y venían, pero básicamente esas fueron las que giraron el mensaje, ahora, el ciudadano común y corriente como quien escribe se pregunta, les preguntaría a bocajarro: ¿Realmente podrán cumplir con lo que ofrecieron la noche del 29 de mayo?. ¿Qué garantía tenemos los peruanos que nuestro voto no será desperdiciado este domingo 5 de junio?.
Como era de esperarse los ataques entre ellos también se hicieron presente en esta verborrea de promesas. La candidata Fujimori por ejemplo pedía a su contendor que no le engañe al pueblo con falsas promesas, así como acusarlo de sobornar personas pra no salir perjudicado en el caso Madre Mía; también lo emplazó a que confronte ideas con ella y no con su apresado padre, Alberto Fujimori. Sacó a colación algo que la ciudadanía se ha estado cuestionando: el levantamiento militar protagonizado por Humala cuando el gobierno de su padre estaba por terminar en el 2000. Aunque en esta última parte cometó el error de señalar que ese movimiento fue en el 2006, detalle que sorpresivamente Humala pasó por alto.
El candidato de Gana Perú, le espetó el hecho que cuando ella era primera dama del gobierno de su padre no hizo ni dijo nada ante las constantes violaciones a los derechos humanos que se le acusaba a su padre. En una de esas le preguntó sarcásticamente: " ¿Devolverá las montañas de dinero que ud robó con su padre?". 'Tocó carne' cuando le preguntó por las esterilizaciones que se hizo durante la época fujimorista cuando ella era la primera dama ¿"por qué no hizo nada?", la respuesta de la candidata de rasgos orientales fue el silencio.
Al final de la cita y como no se hubieran dicho nada, ambos candidatos con una amplia sonrisa (cuando la veo sonreír a Keiko, me parece ver la versión femenina de Alberto Fujimori) se estrecharon la diestra e incluso la candidata le invitó a darle un beso a la mejilla.
Dentro de los detalles comentados, creo que los peruanos ya saben quién es quién en este momento y solo queda esperar el "trágico" 5 de junio para escoger a nuestro mal menor que nos gobernará durante un lustro.
